Commentaires sur : Fermer les yeux pour ouvrir le Tibet

Par : papire

papire — Sat, 03 May 2008 19:30:22 +0000

très bien vu, on commence quand et comment ?

Par : richard

richard — Sat, 05 Apr 2008 20:14:50 +0000

c’est pas simple tout ça…En tout cas prions le ciel pour que Marie José Perec ne s’exprime pas…:o)))))

Par : Don Lorenjy

Don Lorenjy — Sat, 05 Apr 2008 07:03:31 +0000

Cher Richard, venez me contredire quand vous voulez (on se tutoyait, non ?), cela montre au moins que tu me lis.
En l’occurrence, il s’agit justement d’un moyen de contester Pékin sans prendre les athlètes en otage ni se reposer sur les politiques qui sont censés nous représenter.
Laissons les athlètes se mesurer, félicitons-nous de leurs résultats et de leurs records, mais tapons là où ça fait mal, là où l’on nous dit que la Chine est incontournable : l’argent.
Il s’agit juste de dire à ceux qui paient les jeux pour paraître dans les médias que leur argent est foutu en l’air en ce qui nous concerne : on ne les verra pas ! C’est comme de dire à un sondeur qu’on va voter Vert : c’est efficace, même si on vote autre chose.
Rassure-toi : qu’un athlète se manifeste de façon intelligente pendant les Jeux, et on le saura.

Par : richard

richard — Fri, 04 Apr 2008 21:31:03 +0000

je ne voudrais surtout que vous pensiez que j’aime vous contredire…
même si j’adhère à 100%, ce qui me gène dans cette histoire, c’est que je déplore que les athlètes puissent être pris en otage pour régler un problème dont ils ne sont en aucun cas responsables..
Je rappelle qu’en plein nazisme aux jeux olympiques de Berlin en 1936, Jesse Owens, homme de couleur, ravissait 4 médailles d’or au nez et à la moustache d’Hitler…Et cet athlète est rentré dans l’histoire politique de ce triste monde de la plus belle des manières.
Moi je suis pour qu’il y ait des manifestations intelligentes de la part des athlètes…Et étant de nature optimiste (enfin pas toujours) je pense qu’il y en aura…

Par : Eric

Eric — Thu, 03 Apr 2008 19:29:35 +0000

Bonne idée. J’adore les JO, mais là, ça devient trop politique, c’est trop “tournons la tête pour ne pas voir ce qui se passe à cent mètres du stade”.

Par : Don Lorenjy

Don Lorenjy — Thu, 03 Apr 2008 17:36:45 +0000

Alors on y va… et donc merci à vous de relayer.
(en plus, c’est ce Patrick de Bévézé qu’il faut féliciter pour l’idée)

Par : Marco

Marco — Thu, 03 Apr 2008 15:57:55 +0000

Voilà une idée plus que séduisante, en effet! … (mais que d’amertume, quand même: le boycott du citoyen-consommateur ne devient nécessaire que face à l’inertie cynique des dirigeants d’à peu près tous les pays du monde… et même en cas de “réussite”, les sponsors ne sauront qu’ils ont perdu de l’argent qu’ APRES les JO)
Je crois surtout à cette idée pour faire pression indirectement sur chaque Etat, s’il y a un mouvement de masse réel, en amont. Bref, dans tous les cas de figure, c’est une bonne initiative, merci à toi.

Par : Don Lorenjy

Don Lorenjy — Thu, 03 Apr 2008 14:02:13 +0000

Le but est bien sûr de le faire savoir. Le budget des JO ne tient que par la médiatisation. Et les médias ne tiennent que par leur audience. Placé en bout de chaîne, le spectateur croit ne rien pouvoir faire, mais il peut tout en fermant le robinet final. (This is final tap, Ha Ha !)

Par : Blandine

Blandine — Thu, 03 Apr 2008 13:55:05 +0000

excellent, je vais relayer l’info… (de mon côté, je ne risquais pas de regarder grand chose, vu mon abstinence en matière télévisuelle et/ou sportive… ! Mais allez faire comprendre ça à mes fils… )

Par : Loïs de Murphy

Loïs de Murphy — Wed, 02 Apr 2008 17:47:48 +0000

C’est une p.tain de bonne idée nom de Zeus !